建设工程施工合同纠纷 （2019）冀06民终7328号

冠林公司与交警支队签订的工程合同书，是双方的真实意思表示，合法有效，冠林公司已按合同约定履行了自己的义务，交警支队应按合同约定向冠林公司支付工程款。[DY(2019)61-007号]《鉴定报告书》系当事人申请，一审法院委托，双方当事人共同选定鉴定机构而依法作出，程序合法，当事人亦对真实性无异议，予以采纳。交警支队应当按照鉴定报告确定的工程总价款4588581.62元支付工程款。关于交警支队辩称双方签订的合同外增项（价款441665.7元），违反《中华人民共和国政府采购法》第四十九条的规定，增项无效，不应支付。首先，涉案工程总造价实际金额共计4588581.62元，与合同中标价4392507.1元相差196074.52元，增加额未超过原合同金额的百分之十。《中华人民共和国政府采购法》第四十九条规定，不超过原合同采购金额的百分之十的追加订购，应签订补充合同。故交警支队主张增项无效的观点不予采纳；其次，冠林公司已实际完成涉案工程的建设并实际交付，交警支队亦投入使用，冠林公司请求支付工程价款的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于冠林公司还主张自2016年3月14日北京中盛兴业造价咨询有限公司作出

冠林公司与交警支队签订的工程合同书，是双方的真实意思表示，合法有效，冠林公司已按合同约定履行了自己的义务，交警支队应按合同约定向冠林公司支付工程款。[DY(2019)61-007号]《鉴定报告书》系当事人申请，一审法院委托，双方当事人共同选定鉴定机构而依法作出，程序合法，当事人亦对真实性无异议，予以采纳。交警支队应当按照鉴定报告确定的工程总价款4588581.62元支付工程款。关于交警支队辩称双方签订的合同外增项（价款441665.7元），违反《中华人民共和国政府采购法》第四十九条的规定，增项无效，不应支付。首先，涉案工程总造价实际金额共计4588581.62元，与合同中标价4392507.1

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀06民终7328号 上诉人（原审被告）：保定市公安局交通警察支队，住所地保定市莲池区七一中路768号。 法定代表人：李鹏，该支队支队长。 委托诉讼代理人：苏晓亮，该支队民警。 委托诉讼代理人：徐东，河北方圆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冠林电子有限公司，住所地福建省福州市马尾区快安路6-1号。 法定代表人：王龙，该公司执行董事。……