寻衅滋事 （2019）粤06刑终54号

被告人陈思停无视国家法律，无事生非，任意毁损他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于案发后被告人陈思停向被害人王某赔偿了损失，取得了被害人谅解，对其酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人陈思停的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，以寻衅滋事罪判处被告人陈思停拘役二个月。宣判后，原审被告人陈思停提出上诉称对原审判决认定的事实和罪名没有意见，其很后悔，并表示对被害人作出诚挚的道歉和对自己犯下的错误深深感到后悔，希望二审能适用缓刑。其辩护人辩护称上诉人陈思停在本案中损毁被害人车辆的价值为3430元，案发后陈思停对被害人作出合理赔偿，并获得被害人的谅解，而上诉人陈思停因本案在看守所被羁押已经超过一个月的时间，在本案中已受到足够的刑事处罚。上诉人陈思停在侦查机关及现审理阶段都作了一致的有罪供述，认罪态度好，考虑到上诉人陈思停表现一贯良好，主观恶性不大，恳请法庭给上诉人陈思停悔过自新的机会，对上诉人陈思停适用缓刑。经审理查明，原审判决认定上诉人陈思停犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。本院认为

被告人陈思停无视国家法律，无事生非，任意毁损他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于案发后被告人陈思停向被害人王某赔偿了损失，取得了被害人谅解，对其酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人陈思停的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，以寻衅滋事罪判处被告人陈思停拘役二个月。宣判后，原审被告人陈思停提出上诉称对原审判决认定的事实和罪名没有意见，其很后悔，并表示对被害人作出诚挚的道歉和对自己犯下的错误深深感到后悔，希望二审能适用缓刑。其辩护人辩护称上诉人陈思停在本案中损毁被害人车辆的价值为3430元，案发后陈思停对

广东省佛山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤06刑终54号原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈思停，男，1973年9月15日出生，汉族，初中文化，某某物流有限公司员工，户籍地广东省怀集县。因本案于2018年2月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。经佛山市顺德区公安局决定于2018年3月27日对其取保候审，同年4月18日佛山市顺德区人民检察院决定继……