故意伤害 （2014）深中法刑一终字第1078号

上诉人王某乙无视国家法律，持刀故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判刑事部分定罪量刑并无不当。上诉人王某乙在承担刑事责任的同时，还应当赔偿因其犯罪行为给被害人即附带民事诉讼原告人王某甲所造成的损失。原判结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求及已查明的事实、证据，确定被告人王某乙向附带民事诉讼原告人王某甲赔偿医疗费等费用合计人民币10177.52元，并无不当。上诉人王某乙的上诉理由缺乏依据，本院不予采纳。综上，原判附带民事部分事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理并无不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉法〉的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　涂　俊　峰代理审判员　张　　　薇代理审判员　贾　　　克二〇一四年十二月三日书　记　员　王迪（兼）附法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第

上诉人王某乙无视国家法律，持刀故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判刑事部分定罪量刑并无不当。上诉人王某乙在承担刑事责任的同时，还应当赔偿因其犯罪行为给被害人即附带民事诉讼原告人王某甲所造成的损失。原判结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求及已查明的事实、证据，确定被告人王某乙向附带民事诉讼原告人王某甲赔偿医疗费等费用合计人民币10177.52元，并无不当。上诉人王某乙的上诉理由缺乏依据，本院不予采纳。综上，原判附带民事部分事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理并无不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉法〉的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维

广东省深圳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第1078号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某乙，男。原审附带民事诉讼原告人王某甲，男。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人王某乙犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人王某甲提起附带民事诉讼一案，于2014年8月18日作出（2014）深宝法龙刑初字第987号刑事附带民事……