买卖合同纠纷 (2021)辽03执异114号
裁判要旨
供热用户向彰武热电有限责任公司缴纳供热费用,双方之间形成了供热合同关系,供热用户缴纳费用的所有权人为彰武热电有限责任公司。彰武县人民政府应急接管彰武热电有限责任公司后,委托沈阳华顺能源科技有限公司提供供热服务,但仍然使用被执行人彰武热电有限责任公司的厂房、机器设备等进行运营,这只是企业经营方式和人员发生的变化,供热用户缴纳的供热费用的所有权并没有发生变更。鉴于被执行人彰武热电有限责任公司未履行法律文书确定的义务,本院依法冻结彰武县财政局在阜新银行股份有限公司彰武支行设立的账户12×××00并无不当。异议人的请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回彰武县住房和城乡建设局、彰武县财政局的异议请求。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 周智禹审判员 周 洁审判员 李红兵二〇二一年六月一日书记员 杨 冰 来源:百度
摘要
供热用户向彰武热电有限责任公司缴纳供热费用,双方之间形成了供热合同关系,供热用户缴纳费用的所有权人为彰武热电有限责任公司。彰武县人民政府应急接管彰武热电有限责任公司后,委托沈阳华顺能源科技有限公司提供供热服务,但仍然使用被执行人彰武热电有限责任公司的厂房、机器设备等进行运营,这只是企业经营方式和人员发生的变化,供热用户缴纳的供热费用的所有权并没有发生变更。鉴于被执行人彰武热电有限责任公司未履行法律文书确定的义务,本院依法冻结彰武县财政局在阜新银行股份有限公司彰武支行设立的账户12×××00并无不当。异议人的请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽03执异114号异议申请人(案外人):彰武县住房和城乡建设局,住所地:彰武县彰武镇南环路17号。法定代表人:张建昌,局长。委托诉讼代理人:张艳,彰武县司法局工作人员。委托诉讼代理人:朱广民,辽宁公合律师事务所律师。异议申请人(案外人):彰武县财政局,住所地:彰武县彰武镇建华路92号。法定代表人:罗井吉,局长。委托诉讼代理人:张艳,彰武县司法局……