装饰装修合同纠纷 （2021）冀02民辖1号

本案系装饰装修合同纠纷，属于建设施工合同纠纷的子案由，应按照不动产纠纷确定管辖。案涉恒大学庭、铂悦山、健康楼等工程项目均在唐山市路北区，故本案应由唐山市路北区人民法院管辖。 唐山市路北区人民法院经审查认为，首先，本案虽有部分项目位于唐山市路北区，但尚有兴泰里、金岸世铭等项目位于唐山市路南区。其次，本案无书面合同及完工凭证，依据原告自述，原告仅负责刷房及石膏线，且原告的合同相对方为被告而非房屋业主，故本案应系承揽合同纠纷而非装饰装修合同纠纷。最后，建设工程施工合同纠纷由不动产所在地法院专属管辖系因该类纠纷往往涉及造价评估、质量鉴定、执行拍卖等，规定按不动产所在地确定管辖利于案件审理执行。本案不存在上述情形，且施工地点涉及多个法院辖区，按照一般管辖原则确定管辖法院更为适宜。综上，本案径行移送我院管辖欠妥。本案依法不属于我院管辖，报请唐山市中级人民法院指定管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系承揽合同纠纷，被告住所地为唐山市丰**，故唐山市丰南区人民法院对本案具有管辖权。 依据《中华人民共和国民

本案系装饰装修合同纠纷，属于建设施工合同纠纷的子案由，应按照不动产纠纷确定管辖。案涉恒大学庭、铂悦山、健康楼等工程项目均在唐山市路北区，故本案应由唐山市路北区人民法院管辖。 唐山市路北区人民法院经审查认为，首先，本案虽有部分项目位于唐山市路北区，但尚有兴泰里、金岸世铭等项目位于唐山市路南区。其次，本案无书面合同及完工凭证，依据原告自述，原告仅负责刷房及石膏线，且原告的合同相对方为被告而非房屋业主，故本案应系承揽合同纠纷而非装饰装修合同纠纷。最后，建设工程施工合同纠纷由不动产所在地法院专属管辖系因该类纠纷往往涉及造价评估、质量鉴定、执行拍卖等，规定按不动产所在地确定管辖利于案件审理执行。本案不存

河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民辖1号 原告：刘华山，男，1990年11月10日出生，汉族，住唐山市高新区。 被告：唐山天来装饰装潢有限公司，住所地，唐山市丰**黄各庄镇米厂村。 法定代表人：周恩礼，该公司经理。 被告：周恩礼，男，1996年6月29日出生，汉族，住唐山市丰**。 原告刘华山诉被告唐山天来装饰装潢有限公司、周恩礼装饰装修合同纠纷一案，唐山市丰南区人……