其他案由 （2019）粤03执复5号

根据法律规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。被执行人提出涉案房产在2018年1月1日已完成恢复原状，因申请执行人的原因未履行交付义务，但被执行人提交的证据未能证明在2018年8月31日罗湖法院作出（2016）粤0303执5520号之一通知书前，其已通知申请执行人涉案房屋已恢复原状，且未能提交证据证明其与申请执行人已对涉案房产进行交接，故异议人主张撤销迁出涉案房产并恢复原状并交付的执行通知事项无事实依据，罗湖法院不予支持。鉴于申请执行人就被执行人未将涉案房产恢复原状造成申请执行人的损失已有（2017）粤0303民初20035号民事判决予以支持，故被执行人主张撤销通知书中要求被执行人向申请执行人支付自2016年1月暂计至2018年8月的迟延履行金175083.52元有依据，罗湖法院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定一、撤销罗湖法院（2016）粤0303执5520号之一通知书的第一项；二、驳回异议人腾均公司的其他异议请求。 复议申请人万道良、陈秀云向本院申请复议称，一、

根据法律规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。被执行人提出涉案房产在2018年1月1日已完成恢复原状，因申请执行人的原因未履行交付义务，但被执行人提交的证据未能证明在2018年8月31日罗湖法院作出（2016）粤0303执5520号之一通知书前，其已通知申请执行人涉案房屋已恢复原状，且未能提交证据证明其与申请执行人已对涉案房产进行交接，故异议人主张撤销迁出涉案房产并恢复原状并交付的执行通知事项无事实依据，罗湖法院不予支持。鉴于申请执行人就被执行人未将涉案房产恢复原状造成申请执行人的损失已有（2017）粤0303民初20035号民事判决予以支持，故被执行人主张撤销通知书中要求被执行

广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执复5号 复议申请人（申请执行人）：万道良,男,1954年3月6日出生,身份证住址深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：赖启徇，广东广和（成都）律师事务所律师。 复议申请人（申请执行人）：陈秀云,女,1957年2月28日出生,身份证住址深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：赖启徇，广东广和（成都）律师事务所律师。 被执行人（异议人）：深圳腾均投资……