保险纠纷 （2019）豫03民终4991号

根据《阳光保险集团财产保险道路客运承运人责任保险保险单》、《阳光财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款（2012版）》（以下简称：《承运人责任保险条款》）载明的内容上看，该保险的保险标的是运输经营者在承运旅客的运输过程中发生意外事故，致使旅客、驾驶员等车上人员遭受人身伤亡和财产损失所应承担的民事责任。本案中，被告市公路联运公司作为豫Ｃ×××××号捷达牌小型轿车的运输经营者，既是为该车投保的《承运人责任保险》的投保人、又是被保险人，沈宗辉则是该车的驾驶员。沈宗辉在承运旅客的运输过程中“因惊吓、劳累等因素诱发××发作导致心功能障碍而死亡”，被告市公路联运公司应承担民事责任。三原告作为沈宗辉父母与儿子，在被告市公路联运公司怠于履行赔偿义务的情况下，将被告市公路联运公司和被告阳光财保洛阳公司诉至该院，符合《中华人民共和国合同法》第七十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款以及最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第十一条的相关规定。三原告要求二被告在《承运人责任保险》支付100000元保险金的诉讼请求，未超出该保险的赔偿限额，应予支持。二被告提出的拒赔意见，不予采信，理由

根据《阳光保险集团财产保险道路客运承运人责任保险保险单》、《阳光财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款（2012版）》（以下简称：《承运人责任保险条款》）载明的内容上看，该保险的保险标的是运输经营者在承运旅客的运输过程中发生意外事故，致使旅客、驾驶员等车上人员遭受人身伤亡和财产损失所应承担的民事责任。本案中，被告市公路联运公司作为豫Ｃ×××××号捷达牌小型轿车的运输经营者，既是为该车投保的《承运人责任保险》的投保人、又是被保险人，沈宗辉则是该车的驾驶员。沈宗辉在承运旅客的运输过程中“因惊吓、劳累等因素诱发××发作导致心功能障碍而死亡”，被告市公路联运公司应承担民事责任。三原告作为沈宗辉

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终4991号上诉人（原审被告）：洛阳市公路联运有限公司。住所地：洛阳市西工区九都路西13号院6号。法定代表人：刘文昭，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾灿，河南达兴律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：尚远洋，河南达兴律师事务所实习律师，特别授权。上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市涧西区黄河路南……