走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）鲁03刑终44号

被告人陈国范、李晶明知是甲基苯丙胺而贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的部分犯罪事实及罪名成立。关于被告人陈国范没有贩卖毒品的辩解意见，经查，被告人李晶的供述与证人石某、某、叶某的证言能够相互吻合，且有被告人陈国范与被告人李晶、被告人李晶与石某、石某与叶某、马某的微信支付记录予以佐证，证据之间相互印证，能够认定被告人陈国范贩卖毒品的事实。公诉机关指控被告人陈国范向王某和贩卖甲基苯丙胺的事实，只有证人王某和的证言，无其他证据予以佐证，对该项指控不予支持，采纳被告人陈国范的相关辩解意见。被告人陈国范、李晶在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，可根据其所起作用据实量刑。被告人李晶因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人李晶归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条的规定，以贩卖毒品罪判处被告人陈国范有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。以贩卖毒品罪判处被告人李晶有期徒刑七年三个

被告人陈国范、李晶明知是甲基苯丙胺而贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的部分犯罪事实及罪名成立。关于被告人陈国范没有贩卖毒品的辩解意见，经查，被告人李晶的供述与证人石某、某、叶某的证言能够相互吻合，且有被告人陈国范与被告人李晶、被告人李晶与石某、石某与叶某、马某的微信支付记录予以佐证，证据之间相互印证，能够认定被告人陈国范贩卖毒品的事实。公诉机关指控被告人陈国范向王某和贩卖甲基苯丙胺的事实，只有证人王某和的证言，无其他证据予以佐证，对该项指控不予支持，采纳被告人陈国范的相关辩解意见。被告人陈国范、李晶在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，可根据其所起作用据实量刑。被告人李晶因贩卖毒品罪被

山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁03刑终44号原公诉机关淄博市张店区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈国范，男，汉族，1969年6月24日出生于吉林省舒兰市，小学文化，户籍所在地吉林省舒兰市，无业，暂住山东省淄博市张店区。2008年2月28日因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月5日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。原审被告人李……