（2016）浙06行初80号

本案的争议焦点在于原告向被告申请公的信息被告是否掌握。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条第一款，被告拒绝向原告提供政府信息的，应当对拒绝的根据以及履行法定告知和说明理由义务的情况举证。原告申请公开排涝河一期整治工程拆迁信息，被告以其不掌握该信息为由作出答复。但其向本院提交的《绍兴县排涝河道整治一期工程姚家埠至长虹闸段住宅房屋拆迁补偿安置方案》中载明：“绍兴县河道防洪排涝整治工程建设指挥部委托绍兴县马鞍镇人民政府，实施该项目所涉新围村、大鱼山村、飞跃闸村和长虹闸村部分房屋及附属物征迁工作。”由此，绍兴县马鞍镇人民政府系受有关部门委托，实施拆迁工作。被告该项证据不能证明信息公开中的履职情况。此外，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，“对申请公开的政府信息，行机关根据下列情况分别作出答复：（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；”被告认为涉案信息不属于本机关公开，仅告知“建议你向当地镇政府咨询了解”的答复亦不符合法律规定。另，对于被告负

本案的争议焦点在于原告向被告申请公的信息被告是否掌握。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条第一款，被告拒绝向原告提供政府信息的，应当对拒绝的根据以及履行法定告知和说明理由义务的情况举证。原告申请公开排涝河一期整治工程拆迁信息，被告以其不掌握该信息为由作出答复。但其向本院提交的《绍兴县排涝河道整治一期工程姚家埠至长虹闸段住宅房屋拆迁补偿安置方案》中载明：“绍兴县河道防洪排涝整治工程建设指挥部委托绍兴县马鞍镇人民政府，实施该项目所涉新围村、大鱼山村、飞跃闸村和长虹闸村部分房屋及附属物征迁工作。”由此，绍兴县马鞍镇人民政府系受有关部门委托，实施拆迁工作。被告该项证据不

浙江省绍兴市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)浙06行初80号原告翁秀凤，女，汉族，1964年8月9日出生，住绍兴市。被告绍兴市柯桥区人民政府，住所地：绍兴市柯桥区群贤路1661号。法定代表人阮建尧，系区长。委托代理人潘怡，女，绍兴市柯桥区人民政府工作人员。原告翁秀凤因诉被告绍兴市柯桥区人民政府拆迁政府信息公开一案，于2016年5月23日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，在法定期限内向……