保证合同纠纷 (2017)沪01民终2121号

案号
(2017)沪01民终2121号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-03-07

裁判要旨

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中,因上海市公安局奉贤分局出具有沪公(奉)拘通字[2016]1551号《拘留通知书》,对邰嗣平涉嫌非法吸收公众存款罪刑事拘留。故本案在具有涉及经济犯罪嫌疑的情形下,原审裁定驳回起诉,并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 平审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一七年三月七日书 记 员  陈安琪附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。三、《最高人民法院关于在审

摘要

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中,因上海市公安局奉贤分局出具有沪公(奉)拘通字[2016]1551号《拘留通知书》,对邰嗣平涉嫌非法吸收公众存款罪刑事拘留。故本案在具有涉及经济犯罪嫌疑的情形下,原审裁定驳回起诉,并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 平审 判 员  俞 敏代理审判员  郑

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)沪01民终2121号上诉人(原审原告):顾玉妹,女,1967年4月19日生,汉族,住上海市松江区。被上诉人(原审被告):邰嗣平,男,1975年8月16日生,汉族,住上海市奉贤区。上诉人顾玉妹不服上海市奉贤区人民法院(2016)沪0120民初13877号民事裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。顾玉妹上诉请求:依法撤销一审裁定,……