盗窃 （2017）晋07刑终180号

上诉人木洛木呷、吉尔伍沙以非法占有为目的，共同入户盗窃六起，盗窃价值共计33150元，二上诉人的行为确已构成盗窃罪。关于上诉人木洛木呷及其辩护人所提上诉人没有参与第一、第二起犯罪事实，被告人供述与被害人陈述不一致的上诉及辩护意见，经查，根据同案犯吉尔伍沙在侦查机关及当庭供述，结合上诉人木洛木呷在侦查机关的供述，可以证实二上诉人共同去到不同的两个小区入户盗窃，盗窃物品有笔记本电脑、手机、五粮液白酒、平板电脑、现金、包、衣服等物品，二人的供述与被害人陈述能够相互印证。同时，上诉人木洛木呷关于盗窃笔记本电脑和五粮液白酒的供述也能与被害人的陈述相互印证，故对其上诉及辩护意见不予采纳。关于上诉人木洛木呷与吉尔伍沙所提原判量刑过重的上诉意见，经查，原判依据上诉人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果等所作量刑并无不当，故对其此点上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郑晓勇审判员　　梁　静审判员　　皇甫权二〇一七年七月十三日书记员　　武李婷

上诉人木洛木呷、吉尔伍沙以非法占有为目的，共同入户盗窃六起，盗窃价值共计33150元，二上诉人的行为确已构成盗窃罪。关于上诉人木洛木呷及其辩护人所提上诉人没有参与第一、第二起犯罪事实，被告人供述与被害人陈述不一致的上诉及辩护意见，经查，根据同案犯吉尔伍沙在侦查机关及当庭供述，结合上诉人木洛木呷在侦查机关的供述，可以证实二上诉人共同去到不同的两个小区入户盗窃，盗窃物品有笔记本电脑、手机、五粮液白酒、平板电脑、现金、包、衣服等物品，二人的供述与被害人陈述能够相互印证。同时，上诉人木洛木呷关于盗窃笔记本电脑和五粮液白酒的供述也能与被害人的陈述相互印证，故对其上诉及辩护意见不予采纳。关于上诉人木洛木呷

山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋07刑终180号原公诉机关晋中市榆次区人民检察院。上诉人（原审被告人）木洛木呷，男，1989年10月2日出生于四川省凉山彝族自治州越西县，彝族，小学文化。2009年8月25日因犯盗窃罪被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元。2016年3月17日因涉嫌犯盗窃罪被晋中市公安局城区分局决定刑事拘留后在逃。2016年7月3……