买卖合同纠纷 （2017）京01民终7403号

合法的民事合同关系受法律保护。宏杰经销部与港源公司之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的权利义务。关于宏杰经销部是否依约交付货物的问题。宏杰经销部提交了材料结算协议、材料结算清单中加盖有港源公司项目经理部的印章，该印章虽然载明“签订合同无效”但并不影响其确认未付货款金额的效力。关于港源公司提出的该项目公章已登报挂失作废，失去相应确认效力的主张。港源公司挂失作废的声明刊登于2017年3月16日，该作废声明并未写明有溯及既往的效力，因此不能证明本案中形成时间为2015年9月29日的材料结算协议上的公章已失去相应的确认效力，故一审法院对港源公司的该项主张不予采信。另外，宏杰经销部还提交了劳务工程材料结算清单及由王海亮签字确认的材料结算清单，双方当事人也均认可王海亮系港源公司的材料员。以上证据材料已形成完整的证据链条，可以证明宏杰经销部履行了合同约定的交货义务。宏杰经销部依约履行了交货义务，港源公司应依约给付货款。根据合同约定，港源公司应当在合同总量供应全部完成经工程验收合格后30天内付给宏杰经销部合同

合法的民事合同关系受法律保护。宏杰经销部与港源公司之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的权利义务。关于宏杰经销部是否依约交付货物的问题。宏杰经销部提交了材料结算协议、材料结算清单中加盖有港源公司项目经理部的印章，该印章虽然载明“签订合同无效”但并不影响其确认未付货款金额的效力。关于港源公司提出的该项目公章已登报挂失作废，失去相应确认效力的主张。港源公司挂失作废的声明刊登于2017年3月16日，该作废声明并未写明有溯及既往的效力，因此不能证明本案中形成时间为2015年9月29日的材料结算协议上的公章已失去

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终7403号上诉人（原审被告）：北京港源建筑装饰工程有限公司，住所地北京市昌平区小汤山工业开发区大东流295号。法定代表人：高运，董事长。委托诉讼代理人：樊青，男，1991年8月8日，北京港源建筑装饰工程有限公司职员，住陕西省西安市阎良区前进东路建设巷1号阳光小区4号楼19号。委托诉讼代理人：林婧，女，1990年3月17日，北京港源建筑装……