租赁合同纠纷 （2021）皖03民终2503号

年吕务与张臣之间形成的租赁关系，有结算单为证，应属合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。经双方结算，确定余款80000元应于2018年8月15日前支付，年吕务辩称张臣应将顶丝款项付清，再由年吕务付清80000元的租赁费，但双方结算单中并未约定80000元租赁费的付款必须以顶丝费用支付完毕为条件，故该院对此辩解不予采信，年吕务应支付张臣租赁费80000元，顶丝费用与本案不属于同一法律关系，应由债权人另行主张。《中国人民共和国合同法》第一百七十四条规定：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”张臣主张年吕务应以80000元为基数，按月息1.5%自2018年8月16日起计算至80000元付清时止支付逾期付款违约金，双方并未约定违约金计算标准，该院对月息1.5%标准不予支持，年吕务应参照买卖合同计算违约金的标准支付张臣逾期付款违约金，即以80000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率1.5倍自2018年8月16日起计算至2019年8月19日止和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍自2019年8月20日起

年吕务与张臣之间形成的租赁关系，有结算单为证，应属合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。经双方结算，确定余款80000元应于2018年8月15日前支付，年吕务辩称张臣应将顶丝款项付清，再由年吕务付清80000元的租赁费，但双方结算单中并未约定80000元租赁费的付款必须以顶丝费用支付完毕为条件，故该院对此辩解不予采信，年吕务应支付张臣租赁费80000元，顶丝费用与本案不属于同一法律关系，应由债权人另行主张。《中国人民共和国合同法》第一百七十四条规定：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”张臣主张年吕务应以80000元为基数，按月息1.5%自201

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终2503号上诉人（原审被告）：年吕务，男，1969年5月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：林莉莉，安徽徽璟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帅，安徽徽璟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张臣，男，1974年11月17日出生，汉族，住河北省沧州市献县。上诉人年吕务因与被上诉人张臣租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠……