确认合同效力纠纷 （2017）川05民终278号

案涉之大山坪林地虽原属原告所有，但经开垦百亩大田的特殊历史原因后，由于当时的政策调控已经由合江县人民政府将其颁证给了被告马村村委会，被告马村村委会成为林地的所有权人。2001年1月1日，被告马村村委会与被告李长海签订《承包合同书》时，马村茶场范围内的大山坪林地权属为被告马村村委会所有，被告马村村委会有权将马村茶场承包给马村村民即被告李长海，二被告之间签订的《承包合同书》合法有效。2008年，被告马村村委会将马村茶场退还给各社，并将其中的大山坪林地确权登记给原告马村二社，系其集体经济组织内部对于土地的调整，不能对抗第三人，即不影响二被告原承包合同的效力和履行，且在2008年第二轮土地确权颁证时，合江县人民政府为被告李长海颁发的合府林证字（2008）第27482号林权证，载明了被告李长海对大山坪林地的管理使用期限，确认了被告李长海的承包经营权，也保障了被告李长海的承包合同效力。同时，2008年被告马村村委会在退还各社林地时与各社有约在先，需在被告李长海对茶场的承包期限届满后才由各社行使管理使用权，承包期内承包费由被告马村村委会收取，该约定并不违反法律法规的效力性强制规定，为合法有效的约定，

案涉之大山坪林地虽原属原告所有，但经开垦百亩大田的特殊历史原因后，由于当时的政策调控已经由合江县人民政府将其颁证给了被告马村村委会，被告马村村委会成为林地的所有权人。2001年1月1日，被告马村村委会与被告李长海签订《承包合同书》时，马村茶场范围内的大山坪林地权属为被告马村村委会所有，被告马村村委会有权将马村茶场承包给马村村民即被告李长海，二被告之间签订的《承包合同书》合法有效。2008年，被告马村村委会将马村茶场退还给各社，并将其中的大山坪林地确权登记给原告马村二社，系其集体经济组织内部对于土地的调整，不能对抗第三人，即不影响二被告原承包合同的效力和履行，且在2008年第二轮土地确权颁证时，

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终278号上诉人（原审原告）合江县甘雨镇马村村二社。负责人：杨友兴，社长。被上诉人（原审被告）合江县甘雨镇马村村村民委员会。法定代表人：李长华，村主任。委托诉讼代理人：张焕荣，男，1962年12月14日出生，汉族，住四川省合江县，系该村支部委员会支部书记。被上诉人（原审被告）李长海,男，1980年1月12日出生，汉族，四川省合江县人，住……