责任保险合同纠纷 （2014）深中法商终字第2574号

涉案保险合同属于商业保险合同，依法需遵循合同相对性的原则，忠记公司并非涉案保险合同的投保人和被保险人，依法无权根据涉案保险合同向太平洋财险深圳分公司主张权利。忠记公司的起诉，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回忠记公司的起诉。本案案件受理费8338元（已由忠记公司预交），该院予以退还。上诉人忠记公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审认定的事实和适用法律均错误。一、忠记公司系本案所涉保险合同的被保险人。机动车第三者责任险的被保险人应包括经允许的“合法驾驶人”。l、从投保目的看。机动车第三者责任险属于“责任”保险。这里的“责任”指的是被保险车辆在被保险人、包括经允许的合法驾驶人员使用过程中发生意外事故所应承担的赔偿责任。投保人支付保险费，投保机动车第三者责任险，其目的就是为了使车主（被保险人）、包括经其允许的合法驾驶人在使用被保险车辆过程中发生意外事故所产生的赔偿责任转移给保险公司承担。如果说机动车第三者责任险的被保险人不包括“经允

涉案保险合同属于商业保险合同，依法需遵循合同相对性的原则，忠记公司并非涉案保险合同的投保人和被保险人，依法无权根据涉案保险合同向太平洋财险深圳分公司主张权利。忠记公司的起诉，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回忠记公司的起诉。本案案件受理费8338元（已由忠记公司预交），该院予以退还。上诉人忠记公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审认定的事实和适用法律均错误。一、忠记公司系本案所涉保险合同的被保险人。机动车第三者责任险的被保险人应包括经

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法商终字第2574号上诉人（原审原告）：汕头市忠记运输有限公司。住所地：广东省汕头市澄海区溪南镇324国道西上岱美路段。组织机构代码：69048160-5。法定代表人：黄联忠，总经理。委托代理人：林广文，广东加力律师事务所律师。委托代理人：蚁光明，广东加力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地……