侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2015)南民终字第117号
裁判要旨
农村集体经济组织成员资格丧失的确认,应当遵循以人为本的原则,在农村集体经济组织成员未取得其他社会保障之前,一般不宜认定集体经济组织成员资格的丧失。上诉人丁某因出生取得建阳市童游街道赤岸村民委员会第七村民小组集体经济组织成员资格,其需依靠集体经济组织的土地收益作为基本生活保障。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被上诉人主张上诉人丁某于1994年已转为非农业户,不属于被上诉人集体经济组织成员,但从上诉人的户籍登记信息看,不能作出认定上诉人户籍已从被上诉人处迁出的事实,且被上诉人于一审亦认可上诉人系赤岸村的“空挂户”。被上诉人即不能指明上诉人的户籍迁往何地,也不能提供有效证据证明上诉人在社会保障等方面已纳入城镇企业职工社会保障体系或已享受其他集体经济组织利益,故不能认定上诉人丁某已脱离原集体经济组织,丧失集体经济组织成员资格,上诉人丁某依法享有参与征地补偿费分配的权利。原审认定上诉人丧失集体经济
摘要
农村集体经济组织成员资格丧失的确认,应当遵循以人为本的原则,在农村集体经济组织成员未取得其他社会保障之前,一般不宜认定集体经济组织成员资格的丧失。上诉人丁某因出生取得建阳市童游街道赤岸村民委员会第七村民小组集体经济组织成员资格,其需依靠集体经济组织的土地收益作为基本生活保障。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被上诉人主张上诉人丁某于1994年已转为非农业户,不属于被上诉人集体经济组织成员,但从上诉
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南民终字第117号上诉人(原审原告)丁某。委托代理人张建才,福建心至律师事务所律师。被上诉人(原审被告)建阳市童游街道赤岸村民委员会第七村民小组。代表人高利培,组长。上诉人丁某因侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案,不服建阳市人民法院(2014)潭民初字第1308号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人丁某的委托代……