盗窃 (2017)云25刑终12号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)叶发云伙同原审被告人叶发贵、胡天贵、余朝能以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物,其行为均已构成盗窃罪,依法应追究其刑事责任。原审根据四名被告人犯盗窃罪的事实、性质及认罪悔罪等情节,已作罪责刑相适应的判处。本案四名被告人相互伙同共同实施盗窃犯罪,无明显的主从之分。上诉人叶发云认为其系从犯的上诉理由,与查明的本案事实不符,不能成立,本院不予采纳。原审认定的事实清楚,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十五条第(一)款之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵庆武审判员 郑立新审判员 韩全辉二〇一七年一月十二日书记员 阳琳娜 更多数据:www.
摘要
上诉人(原审被告人)叶发云伙同原审被告人叶发贵、胡天贵、余朝能以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物,其行为均已构成盗窃罪,依法应追究其刑事责任。原审根据四名被告人犯盗窃罪的事实、性质及认罪悔罪等情节,已作罪责刑相适应的判处。本案四名被告人相互伙同共同实施盗窃犯罪,无明显的主从之分。上诉人叶发云认为其系从犯的上诉理由,与查明的本案事实不符,不能成立,本院不予采纳。原审认定的事实清楚,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十五条第(一)款之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵庆武审判员 郑立新审判员 韩全辉二〇一七年一月十二日
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑终12号原公诉机关云南省个旧市人民检察院。上诉人(原审被告人)叶发云,男,1989年4月19日生,汉族,贵州省威宁县人,小学文化,农民,住贵州省威宁县。2016年2月25日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留,同年3月31日被逮捕。现押于个旧市看守所。原审被告人叶发贵,男,1985年4月28日生,汉族,贵州省威宁县人,小学文……