盗窃 （2017）粤01刑终1224号

被告人王明智无视国家法律，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控王明智犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王明智曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。王明智当庭认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的性质、情节、危害后果及王明智的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王明智犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；二、缴获的作案工具镊子，予以没收、销毁（由广州市公安局白云区分局执行）。上诉人王明智上诉称：原审法院对其量刑过重。本院经审理认为，原审法院认定上诉人王明智窃取被害人朱某、易某上衣口袋内的价值共计3406元的移动电话机两台的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认同。本院认为，上诉人王明智以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，是扒窃，且数额较大，其行为构成盗窃罪，应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度予以处罚。王明智曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑，在

被告人王明智无视国家法律，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控王明智犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王明智曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。王明智当庭认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的性质、情节、危害后果及王明智的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王明智犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；二、缴获的作案工具镊子，予以没收、销毁（由广州市公安局白云区分局执行）。上诉人王明智上诉称：原审法院对

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤01刑终1224号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）王明智。因犯故意伤害罪、盗窃罪，于2013年4月被广东省肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑一年八个月、罚金二千元，2014年7月3日有期徒刑执行完毕被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月25日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月21日被逮捕。广州市白云区人民法院审理广……