民间借贷纠纷 （2015）泰中商四辖终字第0003号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法级别管辖和专属管辖的规定。本案中，张涛提交的借条上关于管辖的约定明确具体，亦不违反法律对协议管辖、级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。江苏全顺建设工程有限公司认为借条不真实，未能提交相关证据证明，故不予支持。现张涛依据管辖约定向原审法院起诉符合法律规定，应予支持。至于江苏全顺建设工程有限公司提出三借款人长期居住在泰州市海陵区和医药高新区以及借贷履行地的问题，均不影响本案管辖权的确定。综上，江苏全顺建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议不能成立，原审法院依法对本案具有管辖权。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，作出如下裁定：驳回江苏全顺建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由江苏全顺建设工程有限公司负担。上诉人江苏全顺建设工程有限公司不服上述裁定，向本院提起上诉，主要理由为：1、借条不真实，
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法级别管辖和专属管辖的规定。本案中，张涛提交的借条上关于管辖的约定明确具体，亦不违反法律对协议管辖、级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。江苏全顺建设工程有限公司认为借条不真实，未能提交相关证据证明，故不予支持。现张涛依据管辖约定向原审法院起诉符合法律规定，应予支持。至于江苏全顺建设工程有限公司提出三借款人长期居住在泰州市海陵区和医药高新区以及借贷履行地的问题，均不影响本案管辖权的确定。综上
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰中商四辖终字第0003号上诉人（原审被告）江苏全顺建设工程有限公司，住所地在泰州市姜堰区俞垛镇万鑫路。法定代表人姜兰玲。被上诉人（原审原告）张涛，男，汉族，1964年8月14日生。委托代理人袁小莉，江苏运泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张学军，男，汉族，1975年1月6日生。被上诉人（原审被告）王桂凤，女，汉族，1973年10月28日生……