（2013）浙甬民申字第60号

王玉香与黄莺莺、徐坚因分割徐小良遗产纠纷诉至本院，本院于1999年9月20日作出（1999）甬民初字第67号民事调解书，确认王玉香现居住地宁海县城关镇红光商楼5楼501室住宅，王玉香在世时，归王玉香居住使用。根据上述民事调解书，可认定宁海县城关镇红光商楼5楼501室住宅系徐小亮的遗产，并且双方协议进行了分割，王玉香在世时，该房产由王玉香居住使用，故王玉香对该房产仅享有使用权，而无所有权，所有权应归黄莺莺、徐坚。王玉香与宁海县土地储备中心、被告宁海县银海房屋拆迁有限公司签订《房屋拆迁安置补偿合同》属于无权处分，该合同无效。综上，宁海县城市拆迁办公室、宁海县银海房屋拆迁有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人宁海县城市拆迁办公室、宁海县银海房屋拆迁有限公司的再审申请。审　判　长　　张金米审　判　员　　周元如代理审判员　　杜海平二〇一三年四月十六日代书　记员　　周维珍

王玉香与黄莺莺、徐坚因分割徐小良遗产纠纷诉至本院，本院于1999年9月20日作出（1999）甬民初字第67号民事调解书，确认王玉香现居住地宁海县城关镇红光商楼5楼501室住宅，王玉香在世时，归王玉香居住使用。根据上述民事调解书，可认定宁海县城关镇红光商楼5楼501室住宅系徐小亮的遗产，并且双方协议进行了分割，王玉香在世时，该房产由王玉香居住使用，故王玉香对该房产仅享有使用权，而无所有权，所有权应归黄莺莺、徐坚。王玉香与宁海县土地储备中心、被告宁海县银海房屋拆迁有限公司签订《房屋拆迁安置补偿合同》属于无权处分，该合同无效。综上，宁海县城市拆迁办公室、宁海县银海房屋拆迁有限公司的再审申请不符合《中

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙甬民申字第60号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宁海县城市拆迁办公室。法定代表人：蒋东辉。委托代理人：应满昌。委托代理人：邬小云。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宁海县银海房屋拆迁有限公司。法定代表人：陈建伟。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄莺莺。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐坚。一审被告、二审上诉人：徐智亮。一审被告、……