民间借贷纠纷 （2019）豫13民终7757号

李平洋由蔡海申担保于2019年10月25日在王云奇处借款本金316000元，有借条为凭，能够证实王云奇、李平洋之间的民间借贷关系成立。但王云奇一审庭审中陈述实际支付给李平洋借款本金为220000元，一审法院认为王云奇的当庭陈述是其真实意思表示，一审法院予以采信。蔡海申辩称，王云奇实际支付本金91000元，借条存在混同，不承担担保责任。因未向一审法庭提供有效证据，且王云奇也不予认可，故对其辩称理由一审法院不予采信。李平洋经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其享有的诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告李平洋于本判决生效后十日内偿还原告王云奇借款本金2200

李平洋由蔡海申担保于2019年10月25日在王云奇处借款本金316000元，有借条为凭，能够证实王云奇、李平洋之间的民间借贷关系成立。但王云奇一审庭审中陈述实际支付给李平洋借款本金为220000元，一审法院认为王云奇的当庭陈述是其真实意思表示，一审法院予以采信。蔡海申辩称，王云奇实际支付本金91000元，借条存在混同，不承担担保责任。因未向一审法庭提供有效证据，且王云奇也不予认可，故对其辩称理由一审法院不予采信。李平洋经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其享有的诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终7757号上诉人(原审被告)：李平洋，男，1976年11月4日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：郭文勇，河南育滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳春诚，河南育滨律师事务所律师助理。上诉人(原审被告)：蔡海申，男，1963年9月15日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：郭文勇，河南育滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳春……