保证合同纠纷 （2018）京03民终8092号
裁判要旨
本案系崔玉玲与黄贤优、马海杰之间的合同纠纷，因黄贤优境内户籍已注销并迁移至香港定居，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”，崔玉玲与马海杰均援引了内地法律且未提出法律适用异议，故本案应当适用内地法律作为本案的准据法。崔玉玲、青海贤成公司、西宁国新公司、黄贤优和马海杰签订的《借款合同》及《补充协议》，崔某1、青海贤成公司、西宁国新公司、黄贤优和马海杰签订的《借款合同》及《补充协议》，马海杰出具的《承诺书》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。根据《债权转让通知书》和《通知回执》，崔玉玲受让了崔某1的债权，取得了崔某1、青海贤成公司、西宁国新公司、黄贤优和马海杰签订的《借款合同》及《补充协议》项下债权人的地位。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列
摘要
马海杰等与崔玉玲保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终8092号上诉人（原审被告）：马海杰，男，1963年5月16日出生，住河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：王志勇，北京高众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔玉玲，女，1980年5月14日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：吕小竹，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮国忠，北京市盈科律师事务所律师。原审被告：黄贤优，男，……