民间借贷纠纷 (2015)松民一终字第918号
裁判要旨
刘喜武应当偿还谷占文借款及利息。理由为原告为证明借贷关系成立,向本院提供了出庭证人证言及一份录音。证人刘某某、翟某某证实,刘喜武在谷占文处拿走30000元。证人范某某和李某某证实与谷占文一起到刘喜武、上官桂华家索要欠款时,刘喜武承认欠款,刘喜武虽辩解不认识证人,但未提供证据予以证实。原告提供的电话通话记录,刘喜武否认其为刘喜武和张亚兰录音,经谷占文申请司法鉴定,鉴定结论为系谷占文妻子张亚兰与刘喜武电话谈话,本院对该鉴定结论予以认定,刘喜武对电话谈话录音的否认,经鉴定机构鉴定,本院认为刘喜武在回避借款事实的存在,因此本院认定刘喜武在谷占文处借款30000元事实存在,谷占文没有提供证据证明上官桂华在其处借款,亦没有提供证据证明刘喜武借款用于家庭生活,故谷占文要求上官桂华承担偿还责任的诉讼请求,本院不予支持,谷占文要求刘喜武承担偿还责任的诉讼请求本院予以支持。经本院2015年第四次审判委员会讨论决定。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、被告刘喜武于本判决生效后立即偿还原告谷占文借款30000元及利息3444元,
摘要
刘喜武应当偿还谷占文借款及利息。理由为原告为证明借贷关系成立,向本院提供了出庭证人证言及一份录音。证人刘某某、翟某某证实,刘喜武在谷占文处拿走30000元。证人范某某和李某某证实与谷占文一起到刘喜武、上官桂华家索要欠款时,刘喜武承认欠款,刘喜武虽辩解不认识证人,但未提供证据予以证实。原告提供的电话通话记录,刘喜武否认其为刘喜武和张亚兰录音,经谷占文申请司法鉴定,鉴定结论为系谷占文妻子张亚兰与刘喜武电话谈话,本院对该鉴定结论予以认定,刘喜武对电话谈话录音的否认,经鉴定机构鉴定,本院认为刘喜武在回避借款事实的存在,因此本院认定刘喜武在谷占文处借款30000元事实存在,谷占文没有提供证据证明上官桂华
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)松民一终字第918号上诉人(原审被告):谷占文,现住址前郭县。委托代理人:张亚兰,住址前郭县。委托代理人:惠英。被上诉人(原审被告):刘喜武,现住址前郭县。被上诉人(原审被告):上官桂华,现住址前郭县。委托代理人:吕万民,前郭县八郎镇法律服务所法律工作者。上诉人谷占文因与被上诉人刘喜武、上官桂华民间借贷纠纷一案。不服前郭县人民法院(2015)前……