金融借款合同纠纷 （2021）京02民终3112号

平安银行与赵鑫签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，平安银行按照约定向赵鑫发放贷款，赵鑫应依约偿还贷款本息，其逾期偿还贷款本息的行为，已经构成违约。平安银行的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。关于平安银行在发放贷款时搭售保险的行为，法院认为，首先赵鑫未提交证据证明该事实存在，退一步讲，即使赵鑫所述事实属实，也不否定《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，该合同也不会因此而无效。赵鑫辩称实际执行利率与合同约定不一致，但未提交相应的证据予以证明，法院不予采信。赵鑫要求平安银行将其已还借款本息全部冲抵借款本金并延长剩余贷款还款周期的要求，于法无据，法院均不予支持。但是，考虑到借款人可能受疫情防控影响导致经济收入减少，法院根据公平原则，酌情给予赵鑫30天的给付时间。判决：赵鑫于判决生效后三十日内偿还平安银行股份有限公司北京分行截至2020年12月2日的贷款本金81039.26元、利息（含罚息）14147.23元，以及自2020年12月3日起至实际清偿之日止的利息（含罚息）（按照《个人信用贷款合同》和出账凭证约定的标准计算，利息和罚息合并计算年利率不超过24%）。如果赵鑫

平安银行与赵鑫签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，平安银行按照约定向赵鑫发放贷款，赵鑫应依约偿还贷款本息，其逾期偿还贷款本息的行为，已经构成违约。平安银行的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。关于平安银行在发放贷款时搭售保险的行为，法院认为，首先赵鑫未提交证据证明该事实存在，退一步讲，即使赵鑫所述事实属实，也不否定《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，该合同也不会因此而无效。赵鑫辩称实际执行利率与合同约定不一致，但未提交相应的证据予以证明，法院不予采信。赵鑫要求平安银行将其已还借款本息全部冲抵借款本金并延长剩余贷款还款周期的要求，于法无据，法院均不予支持。但是，考虑到

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3112号上诉人（原审被告）：赵鑫，女，1984年10月24日出生，汉族，户籍地山西省晋中市榆次区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号。负责人：鞠维萍，行长。委托诉讼代理人：李若菡，北京市阳光律师事务所律师。上诉人赵鑫因与被上诉人平安银行股份有限公司北京分行（以下简称平安银行）金……