侵权责任纠纷 （2015）营民一终字第01625号

原告用以物抵债形式获得了原永安铝厂围墙的物权后，原告对该围墙享有占有、使用、受益和处分的权利。该物权应受到法律保护。被告在建造厂房时利了原告享有物权的围墙，理应与原告进行友好协商后再合理利用，而被告却在未经任何协商的情况下，利用了该围墙建造厂房（该厂房的造价远远大于该围墙的价值）。被告的该行为存有一定过错。也就是说，因被告利用了原告享有物权的围墙建造厂房，使该围墙不再处于一种独立的状态，从而影响了原告对该围墙物权的处分，致使原告经济利益受到损害。本案，原告第一时间即2014年5月6日找到被告协商围墙事宜时，被告正在利用该围墙建造厂房。此时，按被告提供的所谓给付王丽君墙款的时间节点看，该款并未支付（被告举出第一笔付款的时间为2014年7月31日）。假设被告已支付给了王丽君墙款，那么被告的付款行为对此事也是不负责任的。因为，此时被告明知道原告手中有与原永安铝厂的借据和以物抵债的协议书，且被告对原告手中的这两份证据又均没有异议而被告在此情况下，还要将围墙款支付给他人，被告的行为是对原告以物抵债行为证据的蔑视。另外，案外人王丽君向被告提供的原永安铝厂的借据数额为125,000.00元，而被告称

原告用以物抵债形式获得了原永安铝厂围墙的物权后，原告对该围墙享有占有、使用、受益和处分的权利。该物权应受到法律保护。被告在建造厂房时利了原告享有物权的围墙，理应与原告进行友好协商后再合理利用，而被告却在未经任何协商的情况下，利用了该围墙建造厂房（该厂房的造价远远大于该围墙的价值）。被告的该行为存有一定过错。也就是说，因被告利用了原告享有物权的围墙建造厂房，使该围墙不再处于一种独立的状态，从而影响了原告对该围墙物权的处分，致使原告经济利益受到损害。本案，原告第一时间即2014年5月6日找到被告协商围墙事宜时，被告正在利用该围墙建造厂房。此时，按被告提供的所谓给付王丽君墙款的时间节点看，该款并未支

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民一终字第01625号上诉人（原审被告）大石桥市恒远铝业有限公司，住所地大石桥市钢都管理区桥铺村。法定代表人刘朋业，经理。被上诉人（原审原告）崔玉香，女，1952年1月9日出生，住大石桥市。委托代理人高志永，系辽宁百运律师事务所律师。上诉人大石桥市恒远铝业有限公司与被上诉人崔玉香侵权责任纠纷一案，辽宁省大石桥市人民法院作出了（2014）大博民……