加工合同纠纷 （2016）粤06民终第1577号

综合双方当事人的诉辩意见，本案二审期间争议的焦点为霍艳荘应否对案涉卢国耀的债务承担连带清偿责任。根据本案查明的事实，卢国耀于2015年5月5日在案涉《加工费支付协议》上签名，确认为威豪达公司欠越达公司的加工费312285.96元及违约金承担连带责任保证。案涉《加工费支付协议》中威豪达公司欠越达公司的加工费发生在卢国耀担任威豪达公司股东及法定代表人期间，卢国耀作为威豪达公司的股东，其享有威豪达公司的经营收益权，卢国耀在威豪达公司获得的收益属于其与霍艳荘的夫妻共同财产。相应地，卢国耀在《加工费支付协议》为威豪达公司提供担保而产生的债务形成于其与霍艳荘的夫妻关系存续期间，属于卢国耀为共同生活目的从事经营活动而产生的债务，霍艳荘未能举证证明卢国耀与越达公司明确约定该债务为卢国耀个人债务，亦未能举证证明该债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该债务应认定为卢国耀与霍艳荘的夫妻共同债务，霍艳荘依法应对该债务承担连带清偿责任。综上所述，霍艳荘的上诉主张理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实

综合双方当事人的诉辩意见，本案二审期间争议的焦点为霍艳荘应否对案涉卢国耀的债务承担连带清偿责任。根据本案查明的事实，卢国耀于2015年5月5日在案涉《加工费支付协议》上签名，确认为威豪达公司欠越达公司的加工费312285.96元及违约金承担连带责任保证。案涉《加工费支付协议》中威豪达公司欠越达公司的加工费发生在卢国耀担任威豪达公司股东及法定代表人期间，卢国耀作为威豪达公司的股东，其享有威豪达公司的经营收益权，卢国耀在威豪达公司获得的收益属于其与霍艳荘的夫妻共同财产。相应地，卢国耀在《加工费支付协议》为威豪达公司提供担保而产生的债务形成于其与霍艳荘的夫妻关系存续期间，属于卢国耀为共同生活目的从事

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终第1577号上诉人（原审被告）霍艳荘，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托代理人魏莉莉，广东群豪律师事务所律师。委托代理人沈鹏伟。上诉人（原审原告）佛山市顺德区越达电镀有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人陈志红。委托代理人麦勇常，广东正帆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市顺德区威豪达五金实业有限公司，住所地广东省佛山……