确认合同无效纠纷 （2018）豫16民终2393号
裁判要旨
原告张巧连、原告侯振昌、原告侯运环所提供的证据并不能证明涉案房屋为原告张巧连和案外人侯建国所有，故三原告不具备本案主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张巧连、原告侯振昌、原告侯运环的起诉。本院经审查认为：1、本案上诉人张巧连、侯振昌、侯运环起诉请求的是，确认王洪印与侯运昌之间所签署的房屋拆迁补偿款分配协议无效。2、本案被上诉人王洪印曾于2017年11月9日向周口市川汇区人民法院起诉，请求判令侯运昌返还其拆迁补偿款。周口市川汇区人民法院作出（2017）豫1602民初5893号民事判决，认定王洪印与侯运昌签订的房屋拆迁补偿协议书，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。本院作出（2018）豫16民终667号民事判决，认定一审法院认定合同有效正确，侯运昌主张其无权处分导致合同无效的上诉请求不能成立。3、人民法院的生效判决具有既判力，该判决针对请求所作出的判断就成���规制双方当事人今后法律关系的规范，不允许当事人提出
摘要
张巧连、侯振昌确认合同无效纠纷��审民事裁定书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫16民终2393号上诉人（原审原告）：张巧连，女，汉族，1957年4月7日生，住郑州市。上诉人（原审原告）：侯振昌，男，汉族，1980年8月17日生，住郑州市。上诉人（原审原告）：侯运环，女，汉族，1983年2月8日生，住河南省荥阳市。三上诉人共同委托诉讼代理人：徐承磊，河南犀原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王洪印，男，汉族，1958……