(2014)乐刑终字第60号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)王某某邀约原审被告人张某某违反国家规定,共同非法采伐两株国家重点保护植物,其行为均构成非法采伐国家重点保护植物罪,情节严重。王某某在共同犯罪中起主要作用,系主犯;犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,对王某某可减轻处罚。张某某在共同犯罪中起次要作用,系从犯,归案后如实供述自己的罪行,对张某某减轻处罚。王某某及其辩护人提出应认定涉案桢楠系人工培育,按照《国家林业局关于人工培育的珍贵树木采伐管理有关问题的复函》精神,本案不构成非法采伐国家重点保护植物罪的意见。经查,证人王某甲的证言及代某某的传来证言仅能证明30多年前王某甲将桢楠树苗从山上移植存活后至被砍伐前的阶段该桢楠树并非处于野生状态,但在案证据不能证实王某甲人工移植栽培前的桢楠树苗系人工培育的事实,故本案不适用《国家林业局关于人工培育的珍贵树木采伐管理有关问题的复函》关于人工培育的有关规定;且按照《中华人民共和国森林法》第三十二条“采伐林木必须申请采伐许可证,按许可证的规定进行采伐;农村居民采伐自留地和房前屋后个人所有的零星林木除外。……农村居民采伐自留山和个人承包集体的林木,由县级林业主管部门或者其委托的乡
摘要
上诉人(原审被告人)王某某邀约原审被告人张某某违反国家规定,共同非法采伐两株国家重点保护植物,其行为均构成非法采伐国家重点保护植物罪,情节严重。王某某在共同犯罪中起主要作用,系主犯;犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,对王某某可减轻处罚。张某某在共同犯罪中起次要作用,系从犯,归案后如实供述自己的罪行,对张某某减轻处罚。王某某及其辩护人提出应认定涉案桢楠系人工培育,按照《国家林业局关于人工培育的珍贵树木采伐管理有关问题的复函》精神,本案不构成非法采伐国家重点保护植物罪的意见。经查,证人王某甲的证言及代某某的传来证言仅能证明30多年前王某甲将桢楠树苗从山上移植存活后至被砍伐前的阶段该桢楠树
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)乐刑终字第60号原公诉机关夹江县人民检察院。上诉人(原审被告人)王某某,绰号“肥鸡婆”,男,1966年11月11日出生于四川省夹江县,汉族,文盲,农民。2013年4月1日因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪被取保候审,同年9月5日被取保候审,同年11月21日被逮捕。现羁押于夹江县看守所。辩护人胡朝江,四川守诚律师事务所律师。原审被告人张某某,男,……