民间借贷纠纷 （2017）冀08民终2195号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告杨阳认为被告欠杨祥78000.00元，并提交了“秋”出具的借条及杨祥向被告的转账记录，被告不予认可；从原告提交的借条中并不能看出借款人“秋”系被告，其提交的承德高新区冯营子镇下栅子村村民委员会的证明又不符合证据的合法性要求，故不足以认定借条中的30000.00元系被告从杨祥处所借，原告对此应承担举证不能的不利后果。杨祥曾在2014年6月16日至2015年6月18日分八次向被告转账48000.00元，被告称不能排除双方之间存在其他业务往来，现杨祥已死亡，故仅凭该转账记录不足以认定该转账系借款，原告亦应对此承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十五条之规定，判决如下：驳回原告杨阳的全部诉讼请求。案件受理费1750.00元，减半收取875.00元，由原告杨阳负担。本院二审期间，上诉人提交三份证据：1、冯营子镇下栅子村村委会证明，证明张春平与“秋”是同一个

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告杨阳认为被告欠杨祥78000.00元，并提交了“秋”出具的借条及杨祥向被告的转账记录，被告不予认可；从原告提交的借条中并不能看出借款人“秋”系被告，其提交的承德高新区冯营子镇下栅子村村民委员会的证明又不符合证据的合法性要求，故不足以认定借条中的30000.00元系被告从杨祥处所借，原告对此应承担举证不能的不利后果。杨祥曾在2014年6月16日至2015年6月18日分八次向被告转账48000.00元，被告称不能排除双方之间存在其他业务往来，

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终2195号上诉人（原审原告）杨阳，女，1988年6月29日出生，汉族，住承德市双桥区。委托诉讼代理人牛亮，河北德汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张春平，女，1977年6月30日出生，汉族，住承德市双桥区。委托诉讼代理人李亚玲，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。上诉人杨阳因与被上诉人张春平民间借贷纠纷一案，不服河北省承德市……