委托合同纠纷 （2017）闽03民终3169号

李金洋提供《账单》中的转账日期、金额、姓名与中国建设银行个人活期账户交易明细、中国民生银行个人账户对账单基本可以对应，且《账单》上盖有“莆田市中信伟业投资管理有限公司”的公章，而中信担保公司于2012年2月1日成立时至2014年2月28日的名称即为“莆田市中信伟业投资管理有限公司”。中信担保公司辩称其名称、股东已变更，公章已销毁且登报声明遗失，双方并未形成委托关系，不存在代为付款及收取代理费的事实，而工商登记中被告的股东并未变更，中信担保公司也未能提供股东实际变更或李金洋明知的证据，《账单》上又加盖“莆田市中信伟业投资管理有限公司”的公章，故该辩解法院不予采纳。从李金洋提供的《账单》来看，按照3600000元10天的费用为252000元，可得出费用的计算方式为日千分之七。2017年2月27日至3月8日的费用为252000元，李金洋在此期间还款2992598元，尚欠3600000元+252000元-2992598元=859402元；3月9日至3月14日期间的费用为859402元×0.007×6天=36095元，3月14日还款690000元，尚欠859402元+36095元-690000元

李金洋提供《账单》中的转账日期、金额、姓名与中国建设银行个人活期账户交易明细、中国民生银行个人账户对账单基本可以对应，且《账单》上盖有“莆田市中信伟业投资管理有限公司”的公章，而中信担保公司于2012年2月1日成立时至2014年2月28日的名称即为“莆田市中信伟业投资管理有限公司”。中信担保公司辩称其名称、股东已变更，公章已销毁且登报声明遗失，双方并未形成委托关系，不存在代为付款及收取代理费的事实，而工商登记中被告的股东并未变更，中信担保公司也未能提供股东实际变更或李金洋明知的证据，《账单》上又加盖“莆田市中信伟业投资管理有限公司”的公章，故该辩解法院不予采纳。从李金洋提供的《账单》来看，按照

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终3169号上诉人（原审被告）：莆田市中信非融资性担保有限公司，住所地福建省莆田市城厢区凤凰山街道平宁路389号，统一社会信用代码91350300589561483P。法定代表人：林恒晖，总经理。委托诉讼代理人：黄福松、胡龙，福建聚华律师事务所律师，委托权限一般代理。被上诉人（原审原告）：李金洋，男，1979年6月3日出生，汉族，住福建……