生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)一中民四终字第1149号
裁判要旨
本案的争议焦点为:孙玉丰因本次事故被撞伤的损失是否应由大地保险公司及天平保险公司在其承保的保险范围内予以赔偿及原告主张的相关损失是否合理。公民的生命健康权受法律保护,机动车驾驶员应严格遵守交通安全法律法规,安全驾驶,预防和减少事故发生。本案中,聂方斌驾驶机动车在汽车修理店启动该车准备驾车离开时,将正走向其身旁的孙玉丰撞伤,聂方斌启动机动车时未保证行车安全应对原告的损失承担相应责任,孙玉丰在汽车启动时,欲与聂方斌讲话并站在距该车40-50厘米处位置,对自身安全未尽到注意义务,也应负有一定责任,一审法院根据当事人陈述结合案件实际情况酌定双方责任按照2:8的比例分担,即孙玉丰承担20%的民事责任,聂方斌承担80%的民事责任,大地保险公司主张本次事故属于意外的理由不能成立。孙玉丰被撞伤后,交通管理部门以该案发地点不属于其管辖范围为由不予受理,并指定孙玉丰因此交通事故赴天津市天津医院治疗。后派出所出具上述损害的发生经过为聂方斌点火启动该车时将原告撞伤的证明,同时结合当事人陈述,可以证实聂方斌点火启动该车准备离时撞伤孙玉丰,并非修理期间将孙玉丰撞伤,故天平保险公司对于聂方斌驾车撞伤孙玉丰系在该车修
摘要
本案的争议焦点为:孙玉丰因本次事故被撞伤的损失是否应由大地保险公司及天平保险公司在其承保的保险范围内予以赔偿及原告主张的相关损失是否合理。公民的生命健康权受法律保护,机动车驾驶员应严格遵守交通安全法律法规,安全驾驶,预防和减少事故发生。本案中,聂方斌驾驶机动车在汽车修理店启动该车准备驾车离开时,将正走向其身旁的孙玉丰撞伤,聂方斌启动机动车时未保证行车安全应对原告的损失承担相应责任,孙玉丰在汽车启动时,欲与聂方斌讲话并站在距该车40-50厘米处位置,对自身安全未尽到注意义务,也应负有一定责任,一审法院根据当事人陈述结合案件实际情况酌定双方责任按照2:8的比例分担,即孙玉丰承担20%的民事责任,聂
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民四终字第1149号上诉人(原审原告)孙玉丰。委托代理人于龙云,天津景贤律师事务所律师。上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司,住所地天津市河西区越秀大厦A座2、3层。负责人王耀东,总经理。委托代理人赵××,该公司职员。上诉人(原审被告)安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦……