（2017）鄂01执异1139号

根据上述查明的事实，案外人张卫成购买的案涉房屋不在本院查封及拍卖范围内。案外人张卫成所提异议系针对本院在中信银行武汉分行与被告华鑫公司、冯博宇、王晓明、冯博民金融借款合同纠纷四案中轮候查封其购买的案涉房屋行为而提出的异议。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”之规定，轮候查封是一种等候的效力，其对采取轮候查封措施的财产的效力变动取决于前一查封措施。在轮候查封未转化为正式查封之前，仅为一种待定的执行措施，并不直接影响案外人的实体权利，故案外人针对轮候查封提出的执行异议，不属于执行异议审查受理范围。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回张卫成所提异议申请。异议人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。审　判　长　　姚　红审　判　员　　张跃松人民陪审员　　张爱珍二〇一七年十月三十日法官　助理　　周　晨书　记　员　　文　

根据上述查明的事实，案外人张卫成购买的案涉房屋不在本院查封及拍卖范围内。案外人张卫成所提异议系针对本院在中信银行武汉分行与被告华鑫公司、冯博宇、王晓明、冯博民金融借款合同纠纷四案中轮候查封其购买的案涉房屋行为而提出的异议。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”之规定，轮候查封是一种等候的效力，其对采取轮候查封措施的财产的效力变动取决于前一查封措施。在轮候查封未转化为正式查封之前，仅为一种待定的执行措施，并不

湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执异1139号案外人：张卫成，男，汉族，1970年4月20日出生。申请执行人：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市汉口建设大道747号。代表人：徐晓华，该行行长。委托代理人：余其颐，湖北民本律师事务所律师。委托代理人：刘莎，湖北民本律师事务所律师。被执行人：武汉华鑫汇通金属实业有限公司，住所地：湖北省武汉市黄陂区武湖农场沙口分场。……