建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁14民初238号

本案为建设工程施工合同纠纷，因双方当事人对欠付工程款21493043.4元无异议，本院对此确认，被告峰宇面粉公司应向原告东恒建设公司支付此款及利息。关于工程款利息，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。庭审中，双方一致同意并确认工程欠款利息为907.2万元，系双方真实意思表示，且不违反法律规定。故被告峰宇面粉公司应向原告东恒建设公司支付工程款21493043.4元及利息907.2万元。关于原告东恒建设公司能否就工程价款享有优先受偿权。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条规定，建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设

本案为建设工程施工合同纠纷，因双方当事人对欠付工程款21493043.4元无异议，本院对此确认，被告峰宇面粉公司应向原告东恒建设公司支付此款及利息。关于工程款利息，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。庭审中，双方一致同意并确认工程欠款利息为907.2万元，系双方真实意思表示，且不违反法律规定。故被告峰宇面粉公司应向原告东恒建设公司支付工程款21493043.4元及利息907.2万元。关于原告东恒建设公司能否就工程价款享有优先受偿权。《中华人

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民初238号原告：德州东恒建设有限公司，住所地德州经济开发区袁桥乡赵集村南（德宁路北）。法定代表人：吴振兴，董事长。委托诉讼代理人：吴明聪，男，该公司员工。委托诉讼代理人：魏德辉，男，该公司法务。被告：山东峰宇面粉有限公司，住所地临邑县临盘工业园。法定代表人：任召峰，董事长。原告德州东恒建设有限公司(以下简称东恒建设公司)与被告山东峰宇面……