合同纠纷 （2019）晋04民终1182号

原审在未对涉案工程造价进行鉴定的情形下，仅结合施工图纸、《电缆防火工程施工方案》和本案的实际情况，酌定山西威得盛工贸有限公司的安装施工费用为100000元是否妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市潞州区人民法院（2018）晋0411民初1082号民事判决；二、本案发回山西省长治市潞州区人民法院重审。上诉人山西威得盛工贸有限公司预交的二审案件受理费9157元予以退回，上诉人山西潞安太阳能科技有限责任公司预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长 程国栋审判员 刘潞攀审判员 李国君 二0一九年七月二十二日书记员 丁鑫苑 来源：百度“马 克 数据网”

原审在未对涉案工程造价进行鉴定的情形下，仅结合施工图纸、《电缆防火工程施工方案》和本案的实际情况，酌定山西威得盛工贸有限公司的安装施工费用为100000元是否妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市潞州区人民法院（2018）晋0411民初1082号民事判决；二、本案发回山西省长治市潞州区人民法院重审。上诉人山西威得盛工贸有限公司预交的二审案件受理费9157元予以退回，上诉人山西潞安太阳能科技有限责任公司预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长 程国栋审判员 刘潞攀审判员 李国君 二0一九年七月二十二日书记员 丁鑫苑 来源：百

山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2019）晋04民终1182号上诉人（原审原告）：山西威得盛工贸有限公司。法定代表人：王明珠，职务经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱法义。上诉人（原审被告）：山西潞安太阳能科技有限责任公司。法定代表人：邓铭，职务董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张蕾。委托诉讼代理人：陈雅宁，山西英佳律师事务所律师。上诉人山西威得盛工贸有限公司因与上诉人山西潞安太阳能科技有限……