民间借贷纠纷 （2017）闽09民终1952号

谢冰洁提供的会单中王友钗名字系会单印发后由谢冰洁手写补充，但提供的会单与银行转账中王友钗的汇款可以证明谢冰洁与王友钗之间有会款往来，谢冰洁提供的收会款的记账书面材料，虽系谢冰洁自行记录，但从证据的形式来看，排除伪造可能，是真实的，也符合做会时由会首自行记录的日常经验，从记载的内容来看，与会单记录的时间和款项金额相符，也与出具的借条金额相符。因此，谢冰洁提供的证据抗辩其向王友钗出具的借条系会款结算的举证责任已经完成。王友钗主张借条与标会无关，应进一步证明款项来源、出借细节，王友钗陈述借款系在医院办公室现金交付，款项是其弟弟从事摩托车买卖的款项由其经手，但仅有当事人陈述，而未能提供其他证据予以印证，依据不足，不予采纳。谢冰洁陈述会款与王友钗提供的借条具有关联性，抗辩理由成立。王友钗提供的借条系王友钗与谢冰洁在标会活动中所形成的“债权债务”关系。鉴于民间标会是一种非法活动，不属于人民法院受理民商事案件的受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回王友钗的起诉。

谢冰洁提供的会单中王友钗名字系会单印发后由谢冰洁手写补充，但提供的会单与银行转账中王友钗的汇款可以证明谢冰洁与王友钗之间有会款往来，谢冰洁提供的收会款的记账书面材料，虽系谢冰洁自行记录，但从证据的形式来看，排除伪造可能，是真实的，也符合做会时由会首自行记录的日常经验，从记载的内容来看，与会单记录的时间和款项金额相符，也与出具的借条金额相符。因此，谢冰洁提供的证据抗辩其向王友钗出具的借条系会款结算的举证责任已经完成。王友钗主张借条与标会无关，应进一步证明款项来源、出借细节，王友钗陈述借款系在医院办公室现金交付，款项是其弟弟从事摩托车买卖的款项由其经手，但仅有当事人陈述，而未能提供其他证据予以印证

福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽09民终1952号上诉人（原审原告）：王友钗，女，1965年1月25日出生，汉族，住霞浦县。委托诉讼代理人：陈志军，福建星龙律师事务律师。被上诉人（原审被告）：谢冰洁，女，1967年11月13日出生，汉族，住霞浦县。被上诉人（原审被告）：林住銮，男，1967年6月1日出生，汉族，住霞浦县。委托诉讼代理人：吴炳烨、林少娜，福建风岚律师事务所律师……