侵权责任纠纷 (2017)津01民终4516号
裁判要旨
侯建民与案外人天津市眼科医院产生医患纠纷诉讼至一审法院,一审法院为确定案外人天津市眼科医院的诊疗行为是否存在过错以及与侯建民损害后果之间的因果关系,接受当事人的申请,委托天津市医学会对本病例进行医疗事故技术鉴定,侯建民与天津市医学会未直接建立民事法律关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定。”同时,构成一个诉应当具有基本因素,其中包括诉讼标的,而诉讼标的是指当事人发生争议的要求人民法院作出裁判的民事法律关系,而本案缺少诉讼标的。并且,鉴定意见属于证据,是鉴定人在观察、检验、分析等技术活动的基础上得出的主观性意见,是否被采纳还应当经过当事人的质证和人民法院的审查判断。鉴定是对有关专门性问题作出判断,而不是对有关事实问题作出法律评价,不能直接对当事人的民事权利义务关系进行调整。综上所述,本案不属于民事诉讼受案范围,应当裁定驳回侯建民的起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规
摘要
侯建民与案外人天津市眼科医院产生医患纠纷诉讼至一审法院,一审法院为确定案外人天津市眼科医院的诊疗行为是否存在过错以及与侯建民损害后果之间的因果关系,接受当事人的申请,委托天津市医学会对本病例进行医疗事故技术鉴定,侯建民与天津市医学会未直接建立民事法律关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定。”同时,构成一个诉应当具有基本因素,其中包括诉讼标的,而诉讼标的是指当事人发生争议的要求人民法院作出裁判的民事法律关系,而本案缺少诉讼标的。并且,鉴定意见属于证据,是鉴定人在观察、检验、分
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津01民终4516号上诉人(原审原告):侯建民,男,1958年5月29日出生,汉族,天津市纸制品厂退休职工,住天津市河北区。委托诉讼代理人:张宝珍(夫妻关系),女,1959年2月1日出生,汉族,天津市家电吸尘器厂退休职工,住天津市河北区。被上诉人(原审被告):天津市医学会,住所地天津市和平区南京路98号。法定代表人:熊智,秘书长。上诉人侯建民因与……