（2015）哈中刑终字第00012号

原审被告人葛峰、韩小平以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，结伙盗窃单位财物，盗窃数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法追究原审被告人葛峰、韩小平的刑事责任。上诉人马xxx明知是盗窃的赃物而予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定其犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪不当，予以纠正。根据法律规定，掩饰、隐瞒犯罪所得的数额应以赃物的实际价值计算，而不是以收赃人的收购价值计算犯罪数额，故上诉人马xxx辩解原判认定其收赃价值过高，应以其收赃价值计算犯罪数额的上诉意见，不能成立，不予采纳。上诉人马xxx驾驶车辆收购赃物，该车辆应当作为犯罪工具予以没收，上诉人提出不应没收车辆的上诉意见不能成立，不予采纳。原审被告人葛峰、韩小平系共同犯罪。原审被告人葛峰系累犯。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　刘　刚审判员　张　军审判员　玉　福二〇一五年三月五日书记员　王新飞 搜索“”

原审被告人葛峰、韩小平以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，结伙盗窃单位财物，盗窃数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法追究原审被告人葛峰、韩小平的刑事责任。上诉人马xxx明知是盗窃的赃物而予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定其犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪不当，予以纠正。根据法律规定，掩饰、隐瞒犯罪所得的数额应以赃物的实际价值计算，而不是以收赃人的收购价值计算犯罪数额，故上诉人马xxx辩解原判认定其收赃价值过高，应以其收赃价值计算犯罪数额的上诉意见，不能成立，不予采纳。上诉人马xxx驾驶车辆收购赃物，该车辆应当作为犯罪工具予以没收，上诉人提出不应没

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈中刑终字第00012号原公诉机关哈密市人民检察院。上诉人（原审被告人）马xxx，男，1985年7月4日出生于甘肃省广河县，东乡族，小学文化，个体，2014年2月22日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被哈密市公安局刑事拘留，同年3月28日被依法逮捕。现羁押于哈密市看守所。原审被告人葛峰，男，1981年2月16日出生于甘肃省永登县，身份证号……