建设工程施工合同纠纷 （2013）咸民初字第00123号

启康公司与三原县体育活动中心升等改造工程建设项目部于2008年7月10日签订的《合同书》系双方真实意思表示，经过合法的招投标程序，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。三原县体育活动中心升等改造工程建设项目部系三原县政府临时下设机构，不具备诉讼主体资格，其民事责任应由设立机构三原县政府承担。合同签订后，启康公司按照合同约定完成了合同内全部施工任务及合同外增项工程任务，工程已经验收合格并已交付使用，三原县政府未按照合同约定足额支付工程款，构成违约。原告请求被告支付工程款的请求依法应予支持，但原告主张的工程款中涉及合同外增项部分系单方决算，未经被告确认，双方之间亦未就该部分工程款进行决算，故应以鉴定结论为准。被告三原县政府下欠原告启康公司工程款数额为4554763元＋1554532.11-3630000＝2479295.11元。双方合同约定工程竣工验收合格、出具验收会议纪要、结算审定及双方无异议后12个月内，支付工程款的95%，剩余5%在两年质保期满后一次性付清，原、被告双方虽至今未进行结算，但该工程已于2009年5月13日交付使用，被告于2009年7月25日为原告出具验收报告

启康公司与三原县体育活动中心升等改造工程建设项目部于2008年7月10日签订的《合同书》系双方真实意思表示，经过合法的招投标程序，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。三原县体育活动中心升等改造工程建设项目部系三原县政府临时下设机构，不具备诉讼主体资格，其民事责任应由设立机构三原县政府承担。合同签订后，启康公司按照合同约定完成了合同内全部施工任务及合同外增项工程任务，工程已经验收合格并已交付使用，三原县政府未按照合同约定足额支付工程款，构成违约。原告请求被告支付工程款的请求依法应予支持，但原告主张的工程款中涉及合同外增项部分系单方决算，未经被告确认，双方之间亦未就该部分工程款进行决

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）咸民初字第00123号原告陕西启康建设有限公司（原名陕西启康创建体育设施营造有限公司），住所地陕西省西安市雁塔区雁塔西路161号世纪经典b2006室。法定代表人缴永忠，该公司总经理。委托代理人闫联望，陕西天之骄律师事务所律师。委托代理人宋会昌，该公司员工。被告三原县人民政府，住所地三原县政府街。法定代表人郑富超，县长。委托代理人孟伟，系三原县政……