民间借贷纠纷 （2017）云05民终565号

张奇仅依据借条提起诉讼，赵志国辩称该笔借款已经偿还，并提交相应的证据证明其主张，且赵志国提交2014年12月31日张奇出具给赵志国借款3060000元的借条是在2014年11月5日赵志国向张奇借款2000000元之后，如在双方还存在债务关系的情况下，张奇又赵志国借款明显与常理不符，故张奇应承担举证证明责任，但张奇无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认案件主要事实，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回张奇的诉讼请求。案件受理费30480元，由张奇负担。在本案二审审理过程中，上诉人张奇向本院提交了下列证据：1、腾冲市人民法院（2016）云0581民初1944号民事判决及本院（2017）云05民终243号民事判决复印件各一份，欲证明306万借款与上诉人张奇无关。经被上诉人质证，被上诉人对证据的真实性和合法性不持异议，但不认可上诉人的证明目的，认为该判决恰恰证明了张奇借了这306万。该组证据为生效法律文书，对其真实性、合法性予以采信，但判决所涉及

张奇仅依据借条提起诉讼，赵志国辩称该笔借款已经偿还，并提交相应的证据证明其主张，且赵志国提交2014年12月31日张奇出具给赵志国借款3060000元的借条是在2014年11月5日赵志国向张奇借款2000000元之后，如在双方还存在债务关系的情况下，张奇又赵志国借款明显与常理不符，故张奇应承担举证证明责任，但张奇无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认案件主要事实，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回张奇的诉讼请求。案件受理费30480元，由张奇负

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云05民终565号上诉人（原审原告）张奇，女，1983年11月15日生，汉族，云南省腾冲市人，住腾冲市。委托代理人徐玉连，云南腾越律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）赵志国，男，1976年12月15日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住腾冲市。被上诉人（原审被告）穆艳松，女，1981年3月8日生，汉族，云南省腾冲市人，住腾……