盗窃 （2015）绵刑终字第257号

上诉人（原审被告人）赵兵、原审被告人傅某以非法占有为目的，经共谋后秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪。上诉人赵兵有犯罪前科，可酌定从重处罚；上诉人赵兵在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；上诉人赵兵、原审被告人傅某犯罪后认罪态度较好，可酌定从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。综上，依照“最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释”第三百零五条，即“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理”的规定，裁定如下：准许上诉人赵兵撤回上诉。绵阳高新技术产业开发区人民法院（2015）绵高新刑初字第50号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　谭　红审判员　周　坚审判员　杨春芳二〇一五年九月七日书记员　王　渊

上诉人（原审被告人）赵兵、原审被告人傅某以非法占有为目的，经共谋后秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪。上诉人赵兵有犯罪前科，可酌定从重处罚；上诉人赵兵在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；上诉人赵兵、原审被告人傅某犯罪后认罪态度较好，可酌定从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。综上，依照“最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释”第三百零五条，即“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）绵刑终字第257号原公诉机关绵阳高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵兵，绰号“赵四娃”，男，1974年3月8日出生，汉族，小学文化，无业。2002年因犯故意伤害罪、盗窃罪被河北省保定市新市区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元，2010年2月刑满释放。2014年因犯盗窃罪被四川省绵阳市游仙区人民法院判处有……