人事争议 （2018）闽03民终1122号

二审期间出现了新的证据，导致原审法院依据原有证据认定的涉案基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省莆田市秀屿区人民法院（2017）闽0305民初2791号民事判决；二、本案发回福建省莆田市秀屿区人民法院重审。上诉人卓继武预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长　　谢志健审判员　　陈　凡审判员　　吴伟凡二〇一八年五月十五日书记员　　江琦敏附：本案相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来自：www

莆田市秀屿区城市管理行政执法局人事争议民事裁定书 人事争议

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽03民终1122号上诉人（原审原告）：卓继武，男，汉族，1975年1月29日出生，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：黄唯奇、陈小倩，福建重宇合众律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：莆田市秀屿区城市管理行政执法局，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇中晖广场北区四号楼。法定代表人：柳金玉，局长。委托诉讼代理人：林玉桂、方雪花，福建众益律师事……