保险人代位求偿权纠纷 （2018）浙01民终2610号

该案的争议焦点为：1.责任主体问题；2.追偿金额问题。对于争议焦点1，陈敏敏对于交通事故的发生有过错，应当承担相应的侵权责任，浙商保险杭州支公司是否定损不构成陈敏敏拒绝承担责任的正当理由。机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。滕风流虽系浙ＡＱ××××号车辆的车主，但浙商保险杭州支公司未提交证据证明滕风流存在过错，且陈敏敏否认与滕风流之间存在劳务合同关系，故浙商保险杭州支公司要求滕风流支付保险赔偿金的诉讼请求，缺乏事实依据，该院不予支持。由于浙ＡＱ××××号车辆在平安保险浙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，平安保险浙江分公司应当在财产损失赔偿限额2000元内承担支付保险赔偿金的责任。 对于争议焦点2，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。浙商保险杭州支公司的代位求偿权的范围仅限于其支付的保险赔偿金，浙商保险杭州支公司要求陈敏敏、滕风流支付利息缺乏法

陈敏敏、浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司保险人代位求偿权纠纷二审民事判决书 保险人代位求偿权纠纷

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终2610号 上诉人（原审被告）：陈敏敏，男，1987年7月27日出生，汉族，住浙江省嵊州市 被上诉人(原审原告)：浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地：浙江省杭州市莫干山路******。 代表人：虞蔚，总经理。 委托诉讼代理人：周毅、孙敬俊，浙江京衡律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司浙江……