（2016）赣07刑终292号

证人杨某10、钟某11的证言可以作为定案证据，因此对被告人邹新伟及辩护人提出的借款利息收入不予认定。9、向钟某12借款25万元，根据被告人邹新伟的供述，证人邹某1、钟某12的证言，被告人邹新伟在购买赣州中祥玖珑湾小区商品及车位由邹某1向住房公积金中心贷款40万元。原审法院认为，可以认定被告人邹新伟说明了40万元的财产来源，但是邹某1个人向钟某12的借款25万元用于了归还住房公积金贷款不应重复认定。10、银行利息收入，被告人邹新伟供述有60万元，根据公诉机关出具的证据显示，被告人邹新伟及家庭成员在2004年至2014年12月31日期间，在农业银行、建设银行、工商银行、中国银行、信用社、邮政储蓄银行、赣州银行的利息收入为20.04967万元；在2004年以前的银行利息，除杨某9在中国银行有3.47元利息外，其他银行查无开户或因无账户无法查询。原审法院认为，被告人邹新伟在赣州银座村镇银行有40余万元存款未统计利息，2004年以前的利息仍然有部分银行未查询，根据有利于被告人的原则，并不能排除邹新伟关于该笔收入来源说明系真实的可能性，原审法院认定被告人邹新伟银行利息收入60万元。11、办酒席礼金

证人杨某10、钟某11的证言可以作为定案证据，因此对被告人邹新伟及辩护人提出的借款利息收入不予认定。9、向钟某12借款25万元，根据被告人邹新伟的供述，证人邹某1、钟某12的证言，被告人邹新伟在购买赣州中祥玖珑湾小区商品及车位由邹某1向住房公积金中心贷款40万元。原审法院认为，可以认定被告人邹新伟说明了40万元的财产来源，但是邹某1个人向钟某12的借款25万元用于了归还住房公积金贷款不应重复认定。10、银行利息收入，被告人邹新伟供述有60万元，根据公诉机关出具的证据显示，被告人邹新伟及家庭成员在2004年至2014年12月31日期间，在农业银行、建设银行、工商银行、中国银行、信用社、邮政储蓄银

江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣07刑终292号原公诉机关江西省瑞金市人民检察院。上诉人（原审被告人）邹新伟，男，1959年4月5日出生于江西省瑞金市，汉族，高中文化，原系瑞金市卫生局计财科科长，家住瑞金市城西开发区。因涉嫌犯贪污罪，于2014年7月15日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。辩护人吴智尧、陈金兰，江西君实律师事务所律师。原审被告人曾京平，男，1964年7月23……