(2017)粤05刑终82号

案号
(2017)粤05刑终82号
法院
广东省汕头市中级人民法院
年份
2017
地域
广东省汕头市
裁判日期
2017-04-05

裁判要旨

被告人黄某锋在担任某公司业务员期间,利用职务之便,虚构供货单位某公司,编造向该公司购买钢材销售给广东某公司的业务,挪用某公司支付给某公司的货款人民币164501.3元,数额较大,超过三个月未归还,其行为已触犯刑律,构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人黄某锋犯挪用资金罪的罪名成立,但有关被告人黄某锋侵占某公司人民币10万元的指控,事实不清,证据不足,暂不予认定;有关被告人黄某锋侵占某公司人民币20448.55元的指控,因未达到刑事追诉标准,暂不予评析;故公诉机关指控被告人黄某锋构成职务侵占罪不能成立。鉴于被告人黄某锋已经归还其挪用的大部分采购款,可予酌定从轻处罚。根据被告人黄某锋犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第六条的规定,判决:被告人黄某锋犯挪用资金罪,判处有期徒刑一年九个月。上诉人黄某锋上诉提出:一审判决认定事实不清,本案证据不足以证明其存在挪用资金的事实,请求二审法院撤销一审判决,依法宣告其无罪。经审理查明,原审判

摘要

被告人黄某锋在担任某公司业务员期间,利用职务之便,虚构供货单位某公司,编造向该公司购买钢材销售给广东某公司的业务,挪用某公司支付给某公司的货款人民币164501.3元,数额较大,超过三个月未归还,其行为已触犯刑律,构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人黄某锋犯挪用资金罪的罪名成立,但有关被告人黄某锋侵占某公司人民币10万元的指控,事实不清,证据不足,暂不予认定;有关被告人黄某锋侵占某公司人民币20448.55元的指控,因未达到刑事追诉标准,暂不予评析;故公诉机关指控被告人黄某锋构成职务侵占罪不能成立。鉴于被告人黄某锋已经归还其挪用的大部分采购款,可予酌定从轻处罚。根据被告人黄某锋犯罪的事实、犯罪的

正文(节选)

广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤05刑终82号原公诉机关汕头市龙湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄某锋,男,汉族,广东省汕头市人,高中文化程度,原系汕头市某有限公司业务员,住广东省汕头市金平区。因涉嫌职务侵占罪于2015年8月25日被刑事拘留,2015年10月1日被逮捕。汕头市龙湖区人民法院审理汕头市龙湖区人民检察院指控原审被告人黄某锋犯职务侵占罪、挪用资金罪一案,于2……