生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）长民终字第00633号

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应予以赔偿。上诉人白水龙将被上诉人武秋果推倒在砖堆上，致使武秋果左耳部位受伤，故上诉人白水龙依法应当赔偿被上诉人因受伤所遭受的损失。上诉人白水龙称被上诉人也存在过错，本案上诉人白水龙与被上诉人武秋果因宅基地纠纷发生矛盾，上诉人白水龙本应通过合法的途径解决，但却未能理智处理，致使被上诉人受伤，在该事件中上诉人存在明显过错，故对该理由本院不予采信。上诉人白水龙称曾给付被上诉人600元治疗费用，对此上诉人在一审时未提出该主张亦未提供相关证据，故对该理由本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费219元，由上诉人白水龙负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘潞攀代理审判员　　郜文青代理审判员　　肖俊国二〇一五年七月二十九日书　记　员　　孙　颖 更多数据：www.

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应予以赔偿。上诉人白水龙将被上诉人武秋果推倒在砖堆上，致使武秋果左耳部位受伤，故上诉人白水龙依法应当赔偿被上诉人因受伤所遭受的损失。上诉人白水龙称被上诉人也存在过错，本案上诉人白水龙与被上诉人武秋果因宅基地纠纷发生矛盾，上诉人白水龙本应通过合法的途径解决，但却未能理智处理，致使被上诉人受伤，在该事件中上诉人存在明显过错，故对该理由本院不予采信。上诉人白水龙称曾给付被上诉人600元治疗费用，对此上诉人在一审时未提出该主张亦未提供相关证据，故对该理由本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，

签发人：审核人：案管局审核意见：拟稿单位：民三庭拟稿人：山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第00633号上诉人（原审被告）白水龙，男。被上诉人（原审原告）武秋果，女。委托代理人郭玉生，山西翰林阁律师事务所律师。上诉人白水龙因身体权纠纷一案，不服山西省平顺县人民法院（2014）平民初字第386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人白水龙……