民间借贷纠纷 （2016）粤12民终1459号

本案系民间借贷纠纷，根据本案双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案二审争议焦点是胡尊军与孙凤行在婚姻关系存续期间向周庆生借款属于个人债务还是夫妻共同债务的问题。胡尊军与孙凤行在夫妻关系存续期间向周庆生借款共174600元，周庆生持有胡尊军所立的借款合同和还款计划协议书、转款交易明细证实，应予认定，周庆生与胡尊军之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。胡尊军借款后逾期没有归还，应承担偿还借款174600元及利息的民事责任。本案借款发生在胡尊军与孙凤行婚姻关系存续期间，是以胡尊军个人名义所借，并由胡尊军立下借据予以确认。胡尊军向周庆生借款时没有约定为其个人债务，也没有提供证据证实涉案借款约定为胡尊军个人债务。且周庆生向一审法院提起诉讼时已明确请求孙凤行共同偿还本案借款，也明确否定胡尊军向其所借174600元为胡尊军个人债务。因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规

本案系民间借贷纠纷，根据本案双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案二审争议焦点是胡尊军与孙凤行在婚姻关系存续期间向周庆生借款属于个人债务还是夫妻共同债务的问题。胡尊军与孙凤行在夫妻关系存续期间向周庆生借款共174600元，周庆生持有胡尊军所立的借款合同和还款计划协议书、转款交易明细证实，应予认定，周庆生与胡尊军之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。胡尊军借款后逾期没有归还，应承担偿还借款174600元及利息的民事责任。本案借款发生在胡尊军与孙凤行婚姻关系存续期间，是以胡尊军个人名义所借，并由胡尊军立下借据予以确认。胡尊军向周庆生借款时没有约定为其个人债务，也没有提供证据证实涉案借款约定为

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终1459号上诉人（原审原告）：周庆生，男，1983年4月1日生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被上诉人（原审被告）：胡尊军，男，1978年12月26日生，汉族，住广东省德庆县。被上诉人（原审被告）：孙凤行，女，1977年3月10日生，汉族，住广东省德庆县。上诉人周庆生因与被上诉人胡尊军、孙凤行民间借贷纠纷一案，不服德庆县人民法院（201……