离婚纠纷 （2014）盐民终字第02202号

一、关于双方感情是否确已破裂。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条规定，经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的，视为夫妻感情确已破裂。2012年6月16日，经一审法院（2012）亭兴民初字第0130号民事判决书判决不准予朱某、沈某离婚后，双方仍未共同生活，且互不履行夫妻义务，朱某坚决要求离婚，应视为双方夫妻感情确已破裂，依法应予认定。二、关于共同财产及债权、债务的处理。1.关于沈某要求朱某返还其用个人财产为朱某偿还贷款的6500元。虽2011年11月14日和2012年2月14日在中国建设银行户名为朱某两份存款单显示的累计存款数额为6500元，但该两笔存款发生在朱某、沈某婚姻关系存续期间，沈某并无证据证明其用个人财产为朱某偿还贷款或双方存在关于个人财产的明确约定，故对沈某要求朱某返还该6500元的意见，依法不予采信。2.关于沈某要求朱某对坐落于上海市灵石路733弄6号201室的房屋增值部分予以分割的问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条规定：“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产

一、关于双方感情是否确已破裂。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条规定，经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的，视为夫妻感情确已破裂。2012年6月16日，经一审法院（2012）亭兴民初字第0130号民事判决书判决不准予朱某、沈某离婚后，双方仍未共同生活，且互不履行夫妻义务，朱某坚决要求离婚，应视为双方夫妻感情确已破裂，依法应予认定。二、关于共同财产及债权、债务的处理。1.关于沈某要求朱某返还其用个人财产为朱某偿还贷款的6500元。虽2011年11月14日和2012年2月14日在中国建设银行户名为朱某两份存款单显示的累计存款数额

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第02202号上诉人（原审原告）朱某，居民。委托代理人王述亭、朱玉花，江苏珠溪律师事务所律师。被告沈某（曾用名沈某某），居民。委托代理人凌冲。上诉人朱某因与被上诉人沈某离婚纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2013）亭兴民初字第0333民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。一审法院经审理查明……