建设工程分包合同纠纷 （2019）川0116民初3482号
裁判要旨
陈红系环通劳务公司派往案涉项目的管理人员，其代表环通劳务公司与曹建国签订了《木工施工协议》，协议签订后曹建国按照《木工施工协议》的约定提供了劳务，且环通公司也将工程劳务款交由陈红发放给曹建国，可以认定环通劳务公司与曹建国建立了劳务分包合同关系。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”之规定，本案中，环通劳务公司将工程劳务部分再次分包给曹建国完成，因曹建国无劳务施工资质，故双方签订的《木工施工协议》无效。 虽然双方签订的合同无效，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，陈红系环通公司派往案涉项目的管理人员，其代表环通劳务公司与曹建国进行了结算，该结算行为应当对环通劳务公司发生法律效力,虽然合同无效，环通劳务公司也应当按照约定支付劳务费。 经结算，环通劳务公司应当向曹
摘要
曹建国与成都信腾投资有限公司、中科建设开发总公司建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初3482号 原告：曹建国，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：陈杰，四川炜烨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾民生，四川炜烨律师事务所律师。 被告：成都信腾投资有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道华新下街166号。 法定代表人：周澄，总经理。 委托诉讼代理人：夏敏，泰和泰律师事……