盗窃 (2015)潍刑二终字第223号
裁判要旨
被告人颜某、李某目无国法,多次盗窃他人财物,数额较大,均已构成盗窃罪。二被告人到案后,如实供述犯罪事实,可依法从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,以盗窃罪判处被告人颜某有期徒刑二年,并处罚金人民币一万元。以盗窃罪判处被告人李某拘役五个月,并处罚金人民币二千元。宣判后,原审被告人颜某不服,以“原审判决认定事实错误,量刑过重”为由,提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为,上诉人颜某伙同原审被告人李某,多次盗窃他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪,均应依法惩处。关于上诉人颜某所提“原审判决认定事实错误,量刑过重”的上诉意见,经查,原审判决认定被告人颜某犯盗窃罪的事实,有书证、被害人陈述、鉴定结论、勘验检查笔录以及被告人供述等证据证实,认定的事实无误,原审法院根据被告人颜某的犯罪情节,在法定量刑幅度内对其依法裁量,并无不当,故上诉人颜某所提上诉理由不能成立,不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序
摘要
被告人颜某、李某目无国法,多次盗窃他人财物,数额较大,均已构成盗窃罪。二被告人到案后,如实供述犯罪事实,可依法从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,以盗窃罪判处被告人颜某有期徒刑二年,并处罚金人民币一万元。以盗窃罪判处被告人李某拘役五个月,并处罚金人民币二千元。宣判后,原审被告人颜某不服,以“原审判决认定事实错误,量刑过重”为由,提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为,上诉人颜某伙同原审被告人李某,多次盗窃他人财物,数额较大,其行为均已构
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)潍刑二终字第223号原公诉机关诸城市人民检察院。上诉人(原审被告人)颜某,男,2014年10月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年,并处罚金人民币10000元,2015年3月12日刑满释放;2015年3月12日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留,同年4月17日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。原审被告人李某,男,2014年10月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年……