买卖合同纠纷 （2018）皖01民终476号

勇鑫木业和牛和杰之间的买卖合同关系合法有效，双方在履行合同过程中产生的债权债务应受法律保护。根据认定的事实，依法支持勇鑫木业要求牛和杰给付货款15500元的请求。因双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但根据相关法律规定，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算货款利息损失，对勇鑫木业关于利息的诉讼请求，依法予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十三条之规定第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：牛和杰于本判决生效之日起七日内支付合肥市包河区勇鑫木业经营部货款15500元，并自2017年9月20日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息至款清时止。本案受理费188元，减半收取为94元，由牛和杰负担。二审期间，勇鑫木业和牛和杰均未提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以认定。本院认为，勇鑫木业与牛和杰之间存在合法有效的买卖合同关系，双方应按照约定履行各自义务。二审期间，牛和杰亲口陈述认可案涉欠条上的

牛和杰、合肥市包河区勇鑫木业经营部买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终476号上诉人（原审被告）：牛和杰，男，1984年6月16日生，汉族，居民，住安徽省肥东县。被上诉人（原审原告）：合肥市包河区勇鑫木业经营部。住所地安徽省合肥市包河区淝河镇黄巷村创业一条街*****号。经营者：张勇。委托诉讼代理人：陈祥武，安徽弘启律师事务所律师。上诉人牛和杰因与被上诉人合肥市包河区勇鑫木业经营部（以下简称“勇鑫木业”……